平行進口

平行進口（PARALLELIMPORTS）

什么是平行進口

平行進口是指本國的商標權(quán)人將自己生產(chǎn)的商品出售給國外經(jīng)銷商或者將自己的商標許可給國外生產(chǎn)企業(yè)后，這些國外的經(jīng)銷商或者生產(chǎn)企業(yè)將其與商標權(quán)人在國內(nèi)生產(chǎn)的相同的商品，重新進口到國內(nèi)的做法。

由于市場營銷策略（如擴大市場份額和占有率）的需要，商標權(quán)人出售給國外經(jīng)銷商或者國外被許可使用商標的生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的商品的價格都比較低，這些產(chǎn)品平行進口后，通常都會對商標權(quán)人的國內(nèi)市場造成一定的沖擊。故為了保護正常的國內(nèi)市場秩序，許多國家都采用不同的方法阻止商品的平行進口。

是由商標所有人投放海外市場的合法產(chǎn)品，但由他人在未經(jīng)商標所有人同意的情況下進口到本國市場的行為。由于這種未經(jīng)許可的進口往往與正式許可的進品平行，故被稱為平行進口。

平行進口的特點

其一，被進口的產(chǎn)品與特定的知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)；

其二，被進口的產(chǎn)品有著合法的來源，即系由權(quán)利人或經(jīng)其同意之人投放于出口國或地區(qū)的市場，因此，這類商品又被稱為“真品”；

其三，被平行進口的產(chǎn)品以低價與進口國或地區(qū)市場上原有的同一知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品展開競爭；其四，在進口國或地區(qū)存在反對平行進口的相關(guān)權(quán)利人。

平行進口的表現(xiàn)形式

“平行進口”所涉及的相關(guān)權(quán)利人有以下幾種類型：

1．在進口國或地區(qū)與出口國或地區(qū)由同一人享有知識產(chǎn)權(quán)，并由知識產(chǎn)權(quán)人自己（或者由被許可人）同時在進口國或地區(qū)與出口國或地區(qū)兩個市場或其中的一個市場經(jīng)銷有關(guān)產(chǎn)品。

這是一種嚴格意義上的形態(tài)，所涉及的權(quán)利人包括知識產(chǎn)權(quán)人和被許可人。

2．進口國或地區(qū)與出口國或地區(qū)的相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)分別由通過某種公司紐帶形式相聯(lián)系的不同企業(yè)（如母公司與子公司，或不同的子公司）根據(jù)合同享有。

所涉及的權(quán)利人包括進口國或地區(qū)與出口國或地區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)人。平行進口可以有多種表現(xiàn)形態(tài)，對此有著不同的描述方式。

“重新進口”或“返銷”

這被認為是一種最初始的形式。例如，知識產(chǎn)權(quán)人甲在A國以60元的成本制造商品，并在同一國家以100元的價格出售；甲在B國也享有受B國法律保護的同類知識產(chǎn)權(quán)，由于B國屬于低價國，甲以70元的價格在B國銷售同一商品；第三人在B國以70元合法購得該商品，并將其返銷至A國而以90元的價格出售。這樣，在A國，第三人以明顯的價格優(yōu)勢與權(quán)利人甲展開競爭。在美國，所謂的“灰色市場產(chǎn)品”主要指通過這種方式進口的產(chǎn)品，由于美國屬于高價國，這一類平行進口為數(shù)眾多。

為第一種形式的“變體”

即知識產(chǎn)權(quán)人甲利用B國低廉的勞動力成本（假設(shè)與A國相比，在B國的制造成本僅為30元），通過其在B國的子公司或被許可人在B國制造供應(yīng)B國市場的商品。若第三人在B國市場上以70元的價格合法購得商品后，進口至權(quán)利人所在的A國，則可以以90元的價格與權(quán)利人以100元銷售的同樣的商品競爭。

上述兩種形式的結(jié)合

即知識產(chǎn)權(quán)人甲通過其在B國的子公司或被許可人在B國制造低成本的商品同時供應(yīng)B國市場及A國市場，假設(shè)由權(quán)利人或由其授權(quán)的經(jīng)銷商進口A國的商品定價仍為100元，而供應(yīng)B國市場的同類商品的定價為70元，則平行進口商即可以70元在B國購得商品后進口至A國，并以90元在A國銷售，從而與權(quán)利人甲或其被授權(quán)人競爭。

分析平行進口

在上述三種形態(tài)中，只有第三種屬于嚴格意義上的“平行”進口，而第一種屬于返銷，第二種只存在一種未經(jīng)授權(quán)的進口。

盡管如此，平行進口一詞并不局限于物理意義上的“平行”；

判斷是否構(gòu)成平行進口的關(guān)鍵性要素為：被進口的產(chǎn)品有著合法的來源，即系由權(quán)利人或經(jīng)其同意之人投放于出口國或地區(qū)市場。

而上述返銷和未經(jīng)授權(quán)的進口兩種情形均具備了構(gòu)成平行進口的關(guān)鍵性要素。據(jù)此，這兩種情形也被歸入平行進口的主要表現(xiàn)形態(tài)之列。

平行進口的影響

這里所描述的三種情形均以知識產(chǎn)權(quán)人作為進口國的權(quán)利人，平行進口直接影響的是知識產(chǎn)權(quán)人的利益。

因此，在這種情形下，一旦發(fā)生糾紛，則主張權(quán)利者為知識產(chǎn)權(quán)人，即由知識產(chǎn)權(quán)人提出禁止平行進口的請求。

這只是為了說明問題的方便而描述的一種模式，實際上，在進口國或地區(qū)的相關(guān)權(quán)利人除了知識產(chǎn)權(quán)人以外，許多情況下是知識產(chǎn)權(quán)人的被授權(quán)人，尤其是獨占被許可人。

從實踐中所發(fā)生的案件來看，大部分也是屬于平行進口影響了進口國或地區(qū)的獨占被許可人的利益。如前所述，平行進口可能涉及眾多的權(quán)利人，許可證制度和跨國公司的發(fā)展使得分布在進出口國家或地區(qū)的相關(guān)的權(quán)利人之間呈現(xiàn)出多樣化的關(guān)系，而表現(xiàn)出紛繁的形態(tài)。